Questa pagina può essere richiamata con l'URL breve tinyurl.com/y6xl53

Questioni di grammatica italiana

Ancora sui pronomi personali: la scomparsa del tu

Su it.cultura.linguistica.italiano "Julian" lamenta

... la scomparsa del tu .... sostituito dal te

Richiamo, anche a rischio di diventare monotono, osservazioni già fatte a proposito di egli – lui e di loro – gli.

Nella lingua italiana i pronomi personali obbediscono a due leggi diverse:

1. distinzione in base alla funzione sintattica: pronome soggetto io, tu ecc., pronome complemento me, te; questa legge è chiaramente un'eredità dei casi latini;
2. distinzione in base alla posizione del pronome nella frase e alla maggiore o minore intensità con cui viene pronunciato: « io parlo a te » (dopo il verbo – forma forte o tonica), « io ti parlo » (prima del verbo – forma debole o atona); questa regola, del tutto estranea al latino, è un'innovazione propria dell'italiano e di altre lingue romanze.

Queste due leggi spesso entrano in conflitto fra di loro, e producono situazioni estremamente instabili. Nella terza persona singolare la forma forte del complemento ha, nell'uso corrente, quasi completamente soppiantato la forma del soggetto: lui lei al posto di egli, ella. Al plurale, sinceramente non saprei cosa mettere al posto di loro: forse ei (e') ed elle, già in crisi nell'Ottocento? essi ed esse, che le grammatiche consigliano solo per le cose e non per le persone? i caricaturali eglino ed elleno?

Non stupisce quindi che te per tu sia diventato così frequente nell'uso corrente, soprattutto quando non è in prima posizione: « vuoi venire te? » diceva la mia professoressa di matematica più di trent'anni fa. « Io e te » è la forma più usata, anche se in posizione scambiata resiste « tu ed io ». Ma ormai la forza del te è tale che sopravvanza il tu anche in prima posizione; sentiamo frequentemente « te lo sai bene » anche se ci risulta segno di un parlare grezzo.

Legata a questa, vi è la questione dei pleonasmi; (vedi sopra il caso del ne) « te, tu lo sai bene » citato da Giovanni Zezza è forma decisamente idiomatica; ma risponde alla stessa logica che ha generato « a me mi piace », « lui, l'ho visto ieri » « io a te ti ammazzo »; forme a volte variamente connotate regionalmente, ma che affondano in uno stesso sostrato profondo. Aggiungo che in piemontese la coniugazione regolare del verbo richiede il doppio pronome: mi i son, ti it ses, chiel a l'é ecc. Dalla prima persona si vede chiaramente che il primo pronome mi (accentato) è la forma del complemento, il secondo i (non accentato) è un relitto della forma soggetto.